W dniu 23 lutego 2017 w Warszawie w siedzibie Ministerstwa Rozwoju

W dniu 23 lutego 2017 w Warszawie w siedzibie Ministerstwa Rozwoju odbyło się spotkanie przedstawicieli środowiska małych i średnich przedsiębiorstw handlowych z przedstawicielami Departamentu Handlu i Usług.
Ze strony Ministerstwa Rozwoju w spotkaniu uczestniczyli dyrektor Departamentu Handlu i Usług -Beata Gorajek, z-ca Dyrektora - Wojciech Paluch oraz główni specjaliści Anna Stachera i Monika Malocco.
Ze strony przedsiębiorców w spotkaniu uczestniczyli;
Prezes Kraśnickiej Izby Gospodarczej Wiesław Michałowski, Adam Staniec, Joanna Pilecka – PHU Lumiła, Marzena Gradecka - Prezes Polskiej Grupy Drogeryjnej, Wiceprezes KZRSS Społem - Ryszard Jaśkowski, wiceprezes Społem Warszawa Śródmieście - Karolina Strząska, Prezes Rady Nadzorczej Polskiej Grupy Zakupowej z Jastrzębia Zdroju- Tadeusz Sławik, Małgorzata Zuzaniuk – Prezes Stowarzyszenia Kupców i Przedsiębiorców Polskich „Razem”, oraz organizator tego spotkania dr Jan Rakowski - prezes Kongregacji Przemysłowo-Handlowej.
Przedstawiciele małych i średnich przedsiębiorstw zapoznali się z działaniami Ministerstwa Rozwoju wobec sektora handlu. W trakcie dyskusji zgłosili uwagi do dotychczasowych barier ograniczających rozwój małych firm handlowych. Między innymi wskazali na potrzebę zmiany ustawy o podatku PIT w zakresie przywrócenia jednakowego traktowania gotówki i bonów wypłacanych z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Wprowadzona w 2008r nowelizacji tej ustawy, zwolniła opodatkowanie gotówki z tego Funduszu przy pozostawieniu opodatkowania bonów towarowych. Sytuacja ta stała się przyczyną upadku wielu lokalnych izb gospodarczych oraz małych sklepów skupionych wokół tych izb. Lokalne izby gospodarcze integrowały środowisko, a pozyskiwane z emisji środki finansowe były podstawą realizacji ich zadań statutowych. Emitowane bony towarowe, pomagały wielu małych firmom handlowym przetrwać nieuczciwą konkurencje na rynku.
Zgromadzeni z niepokojem odnieśli się do braku w Polsce ustawy o samorządzie gospodarczym, braku jednolitej reprezentacji środowiska wobec działań władzy lokalnej i centralnej. Wielokrotne próby uchwalenia takiej ustawy bardzo szybko kończyły swój bieg legislacyjny już w pierwszym czytaniu. W odpowiedzi dyrektor Beata Gorajek zwróciła uwagę na projekty Ministerstwa Rozwoju , będące w uzgodnieniach , dotyczące powołania reprezentacji przedsiębiorców oraz rzecznika prawa przedsiębiorcy. Prezesi: Tadeusz Sławik, Wiesław Michałowski i Jan Rakowski , zwrócili uwagę na konieczność uchwalenia w Polsce ustawy o handlu. Handel w Polsce rozwija się bez żadnych reguł, silniejsi decydują o kształcie i ścieżce rozwoju. W efekcie tych działań mamy w Polsce wojnę cenową i niekończąca się falę bankructw małych i średnich firm handlowych i produkcyjnych. Dla konsumenta oferta produktu jest wprawdzie coraz bardziej urozmaicona, lecz coraz gorszej jakości. O tzw. produktach śmieciowych sprzedawanych w sieciach handlowych nie tylko w Polsce donosi codzienna prasa. Niestety za niską ceną musi kryć się niska jakość produktu. Ten sam towar kupiony w krajach zachodnich jest lepszej jakości niż towar oferowany na rynkach wschodnich.. Określenie warunków działania na polskim rynku firm handlowych jest koniecznością. W ustawie o handlu muszą znaleźć się zapisy dotyczące marży hurtowej i detalicznej, organizacja rynku, wszelkiego rodzaju warunki uzyskiwania i utraty koncesji, hurtownia nie może pełnić podwójnej roli, czyli hurtowni i dyskontu. Ważne jest by rozwój handlu był zrównoważony, by gwarantował nabycie przez konsumenta dobrego towaru w dobrej cenie, by gwarantował zarówno małemu jak i dużemu producentowi dostępu do półek handlowych, a mikro i małemu przedsiębiorcy zakup towarów do dalszej odsprzedaży w uczciwej cenie. Dzisiejsze praktyki to paradoks na skalę światową . Mikro i mali przedsiębiorcy zmuszeni są nabywać towar w dyskontach lub w sieciach super i hipermarketach do dalszej odsprzedaży, bowiem hurtownie i producenci oferują im towar znacznie drożej aniżeli jest on na pólkach w ww. sklepach. Koniecznością jest zatem ustawowe ograniczenie wielkości poszczególnych form handlu. Powinno się zastosować daleko idące ulgi dla sklepów wiejskich, o obrotach do 40 000/ mc. Należy ustalić pozycję monopolistyczną w kraju i na terenie miasta , gminy, regionu, np. na poziomie 10% rynku w kraju, przy jednoczesnym ograniczeniu do 30% w danym mieście, gminie, czy też regionie. Ten wyścig, tą ekspansję sklepów sieciowych dyskontów i typu convenience, w szczególności na rynki lokalne należy prawnie ograniczyć. Ustawa o handlu musi być jak konstytucja biznesu, której wszyscy uczestnicy muszą się znać nie tylko swoje prawa lecz i obowiązki. Kongregacja Przemysłowo -Handlowa prowadzi z rożnymi uczestnikami rynku konsultacje sprawie wytycznych do opracowania ustawy o handlu. Dyrektor Beata Gorajek poinformowała o przygotowywanym projekcie ustawy o opłatach targowych uwzględniającym postulaty KPH o pobieraniu opłaty targowej tylko na terenach targowisk prowadzonych i zarządzanych przez Gminy. O patologiach w nabywaniu koncesji detalicznych na sprzedaż wyrobów alkoholowych oraz propozycji ich zmian ,wypowiadali się prezes Małgorzata Zuzaniuk i prezes Wiesław Michałowski. W najbliższy czasie projekt propozycji zmian tej ustawy zostanie przedstawiony do Ministerstwa Rozwoju. Przedsiębiorcy zgromadzeni na spotkaniu przedstawili również bariery rozwoju związane z ustawą o MOL, o kontroli Weterynaryjnej i SANEPID-u. Prezes Adam Staniec z Kraśnika na przykładzie własnej firmy Ludmiła przedstawił konieczność ułatwienia przedsiębiorcom produkującym wyroby garmażeryjne , zarejestrowanych jako MOL, sprzedaży ich wyrobów na terenie UE. Dyrektor Beata Gorajek poinformowała o planowanych zmianach w przepisach dotyczących służb nadzorujących produkcję żywności oraz o przekazaniu tej sprawy do właściwego resortu, podobnie jak i sprawą dotycząca interpretacji definicji pojęcia  "transakcji" w świetle wymogów US.
Redakcja